<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Zincirleme Suç Nedir yazısına yapılan yorumlar	</title>
	<atom:link href="https://ariavukatlik.com/zincirleme-suc-nedir/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ariavukatlik.com/zincirleme-suc-nedir/</link>
	<description>İstanbul avukat</description>
	<lastBuildDate>Sun, 03 Apr 2022 18:03:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.5.14</generator>
	<item>
		<title>
		Yazar: İsmail özkan		</title>
		<link>https://ariavukatlik.com/zincirleme-suc-nedir/#comment-1739</link>

		<dc:creator><![CDATA[İsmail özkan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Apr 2022 18:03:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ariavukatlik.com/?p=841#comment-1739</guid>

					<description><![CDATA[Şüphelinin 06.02.2099 tarihinde tutmuş olduğu tutanak inçelendiğinde kat mülkiyeti den doğan haklarımı ihlal ederek yönetici seciminde kat maliki ve vekaleti olmayanların oylarıyla askıda yönetici seçilmiştir.Bu hukuk dışı eylemleri neticesinde yönetici sıfatıyla ..................tarihli toplantıları düzenlemiş yine kat maliki ve vekaleti olmayan kişilerin oylarıyla (sayı copu kuğu sağlanmadan) mağdur İsmail Özcan hakkında dava acma yetkisi almış bu yetkiyle avukata yetki vermiş avukatın icra işlemlerine itirazda bulundum.vukat itirazın iptali davası açtı mahkemenin bilirkişi raporunu gerekce göstererek kısmi karar vermiştir.Bu kararı temyiz ettim.Yargıtay 10500 tl den düşük değerli davaların temyiz edilemeyeceğini belirterek mahkemenin vermiş olduğu karar kesinleşmiştir.şüpheli Şaban Aydınlı kolluk kuvvetleriyle evimin önündeki aracımı yediemin otoparkına çektirmiş ve masraflarını yatırmış ve satışını gerçekleştirmemiştir.

Bu yetmiyormuşcasına bankada  bulanan paama bloke koydurmuştur.Buda yetmiyormuşcasına üzerime kayıtlı taşınmazlarının tümüne haçiz koydurmuştue.Bu haciz işlemleri tüm bankalarda göründüğünden kredi çekmeme engel olmuştur ve devam etmektedir..1800 tl alacaklı 12 senedir tahsil etmeyerek sürümcede tutmaktadır.alacağı 12 senede 30000 tl olmuştur.bu bir zincirleme suca girermi bilgilendirirseniz memnun oluru .]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Şüphelinin 06.02.2099 tarihinde tutmuş olduğu tutanak inçelendiğinde kat mülkiyeti den doğan haklarımı ihlal ederek yönetici seciminde kat maliki ve vekaleti olmayanların oylarıyla askıda yönetici seçilmiştir.Bu hukuk dışı eylemleri neticesinde yönetici sıfatıyla &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;tarihli toplantıları düzenlemiş yine kat maliki ve vekaleti olmayan kişilerin oylarıyla (sayı copu kuğu sağlanmadan) mağdur İsmail Özcan hakkında dava acma yetkisi almış bu yetkiyle avukata yetki vermiş avukatın icra işlemlerine itirazda bulundum.vukat itirazın iptali davası açtı mahkemenin bilirkişi raporunu gerekce göstererek kısmi karar vermiştir.Bu kararı temyiz ettim.Yargıtay 10500 tl den düşük değerli davaların temyiz edilemeyeceğini belirterek mahkemenin vermiş olduğu karar kesinleşmiştir.şüpheli Şaban Aydınlı kolluk kuvvetleriyle evimin önündeki aracımı yediemin otoparkına çektirmiş ve masraflarını yatırmış ve satışını gerçekleştirmemiştir.</p>
<p>Bu yetmiyormuşcasına bankada  bulanan paama bloke koydurmuştur.Buda yetmiyormuşcasına üzerime kayıtlı taşınmazlarının tümüne haçiz koydurmuştue.Bu haciz işlemleri tüm bankalarda göründüğünden kredi çekmeme engel olmuştur ve devam etmektedir..1800 tl alacaklı 12 senedir tahsil etmeyerek sürümcede tutmaktadır.alacağı 12 senede 30000 tl olmuştur.bu bir zincirleme suca girermi bilgilendirirseniz memnun oluru .</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
