Nafaka Artırım Davası Reddi

Nafaka artırım davası reddi olabilir mi? Bu sorunun yanıtını, “Evet olabilir” şeklinde verebiliriz. Mahkemenin verebileceği ret kararının birkaç nedeni şu şekilde olabilir;

• Usule ve esasa uygun açılmayan dava
• Dava dilekçesinde talep edilen artışın haksız şekilde olması
• Talep edilen artış miktarının kötü niyet çerçevesinde fazla olması
• Nafaka ödemesi yapan tarafın, yeni talep edilen miktarı karşılayacak maddi gücünün olmaması ve bu durumun kanıtlanması
• Nafaka ödemesi alan tarafın maddi olanaklarının yeterli görülmesi
• Ödeme yapılan nafaka miktarının koşullara göre uygun görülmesi
• Diğer haklı etkenler

Nafaka artışının gerçekleşebilmesi için, ilk olarak mahkemeye böyle bir talebin oluştuğu dilekçe ile birlikte iletilmelidir. Mahkeme, süreç içerisinde gerekli olan tüm incelemeleri yapar ve bunun sonrasında konu hakkında karar verir. Mahkeme olumlu olanakların oluştuğuna karar verebileceği gibi, nafaka artırım davası reddi için de karar verebilir.

Nafaka Artırım Davasına Karşı Dava

Nafaka alan taraf, mahkeme aracılığı ile ödemenin artmasını talep edebilir. Nafaka ödemekle yükümlü olan taraf ise, karşı bir dava açarak bu talebin engellenmesini sağlayabilir. Yani hakkında dava açılan kişi, kendisine tebligat ulaşması ile birlikte süresi içinde karşı dava açarak, nafakasının düşürülmesini ya da nafakanın kaldırılmasını talep edebilir.

Karşı dava açma hakkına sahip olan taraf, bu işlemi süresi içerisinde yapmakla yükümlüdür. Kanun koyucunun belirlediği süre, hak düşürücü olmaktadır. Süresi içinde açılan dava sonrasında hâkim, tarafların dava dosyalarını bütünüyle inceler bu şekilde dava sonucu hakkında karar verir.

Karşı tarafın itirazı için, hak düşürücü süre vardır. Fakat aynı durum nafakanın artışını talep eden taraf için geçerli değildir. Yani nafakasının artmasını talep eden taraf, istediği zaman mahkemeye konu hakkında başvuru yapabilir.

Nafaka Artırım Davası İtiraz Dilekçesi

Nafaka artırım davası reddi hakkında, karşı dava açmak isteyen yani buna itiraz eden taraf mahkemeye dilekçe eşliğinde başvuru yapmalıdır. Dilekçe, mahkemeye sunulan ilk resmi evrak olacağı için oldukça önemlidir. Bu nedenle de titiz bir çalışma yapılmalıdır.

Mahkemeye verilen dilekçe, tarafın ilk beyanıdır. Karara neden itiraz edildiği ve bunun ispatları da açık şekilde dilekçe içerisinde yer almalıdır. Bahsi geçen dilekçeyi taraf kendisi hazırlayabileceği gibi, konu hakkında avukat desteği de alabilir. Bu süreci avukat aracılığı ile ilerleten tarafların hak kaybı yaşamadığı da yapılan istatiksel çalışmalarla açık şekilde görülmektedir.

Nafaka Artırım Davası Kaç Duruşma Sürer

Nafaka artırım, nafaka azaltma, nafakanın kaldırılması vb. davalar genel olarak iki celse olmaktadır. Bu celseler arasında, mahkeme tarafların beyanlarını ve diğer bilgilerini inceler. Mahkemeye ya da tarafların taleplerine bağlı olabilecek bazı durumlar haricinde, mahkeme sürecinin uzaması olmaz. Fakat bahsetmiş olduğumuz durumlar söz konusu olduğu zaman süreçte uzaman yaşanabilmektedir.

Nafakaya dair olan davalarda, avukatla çalışma zorunluluğu bulunmamaktadır. Fakat avukatlar, konu hakkında en fazla bilgiye sahip olan kişi olduklarından dolayı hak kaybı yaşamanızı da önlerler.

Nafaka artırım davası reddi ve nafaka davası hakkında detaylı bilgi edinmek için, internet sayfamızda yer alan iletişim bilgilerinden faydalanarak hukuk büromuzla iletişime geçebilirsiniz. Hukuk büromuzdan konu hakkında danışmanlık ve avukatlık hizmeti alabilirsiniz.